主页 > imtoken官网下载 > 「imtoken注册」元宇宙与无政府资本主义

「imtoken注册」元宇宙与无政府资本主义

imtoken官网下载 imtoken官网下载 2022-05-25 09:46

文章转载来源:Daorayaki

原始作者:Jeran Miller

创建者:hahaho@daorayaki.org

审核:yofu@daorayaki.org

]原始:mtaverseriffife to Anarcho-capitalism?

上周,我读了贾伦·拉尼尔(Jaron Lanier)的“虚拟现实:新事物的黎明:与现实和虚拟现实相遇,并产生了两个想法:1。他的名字宣布柏拉图风格的美女2.在重要技术中,早期做出的小决定可能会在几十年后。完全改变了世界。自1980年代以来,Lanier一直处于计算机科学和技术研究的最前沿。他在书中列出了几个例子,解释了如何解释那个时代做出的微小选择对现在有很大的影响。

第一个示例是在电子邮件开发的初期,讨论是否需要“邮费”。邮费所需的金额为不大,不到一个美女,但是美丽仍然是一个阈值,并提供了一层可追溯性。最后,仍然决定保留电子邮件,主要是因为即使是“微不足道的”邮资也会限制世界上一些最贫穷的人的采访。这是一个合理的反对派,可能是正确的决定。但是它具有一些负面影响,这使匿名欺诈变得更容易,并导致垃圾邮件。想象一下,我们本可以在没有“垃圾邮件”和电子邮件欺诈的可能性的情况下生活。

同样,想象一下,如果超链接的“两道”操作,人们可以根据传输流量跟踪其源。这正是TED Nelson设想的,他在1963年创建了“超级文本”一词。但是,当Tim Berners-Lee的Wanwei.com标准在1990年代初广泛使用时,永久固定了单向链接的使用。就像对电子邮件的决定一样,看似很小的设计选择具有广泛的影响力。虽然更差要设置的ICULT,“两个 – 道路链接”将保留上下文。这是对在线信息存储的小而简单的更改。尼尔森还设计了少量支付功能。当其他人在链接中使用内容时,他们可以赔偿赔偿。作者。现在,由于缺乏归属感,责任感或荣誉感,我们现在正在互联网的快速发展。

今天,元素宇宙和Web3社区中的许多人与1990年代的Lanier相似。我们的每个选择都会影响这个时代,甚至定义一系列技术。无论他们现在看起来多么微不足道,随着时间的流逝,它最终可能会引起巨大的差异。这就像驾驶船,将其向左或右转几个程度,但是在数千英里的开放水域中,这种微小的方向变化将带您到一个完全不同的地方。这使得当前的开发方向尤为重要。

在查看T方向时他目前的方向,我看到我们到达了名为“无政府主义资本主义”的水域。这可能并不熟悉所有人。维基百科将其定义为“一种政治哲学,主张消除集中权力,支持私人机构的私有财产系统,自由市场和权利的自由主义自由解释。它将私有财产的控制扩大到本身的一部分

让我们分解这个长期的定义,并讨论他们与元素宇宙的联系。如果确实建立了这一点,那么值得考虑其影响,以及这是否是我们将来想要的。

第1部分:“一种主张消除集中权力的政治哲学…”

]

可以肯定的是,在Web3中穿透的一种精神是反对集中化。这也是“ cypherpunk运动”的结果,结果是:不是cyberpunk)硬币和Web3来自此。将自己归类为没有政府主义者或自由主义者的密码朋克,并广泛倡导隐私,数字自由和重新分配有影响力的大型组织:尤其是国家组织。除了写作和哲学思维外,他们还实际上还开发了能够实现自己的愿景的技术,从而为我们带来了Bittorrent,加密术,分布式分类帐和Wikileaks的进步。从这些技术到制定智能合约和Daos,它们都表明密码朋克的需求 – 也就是说,让人们确保他们获得的约束是透明的规则(这可能意味着心脏的意图)在某种程度上,一些有权势的人(独立个人或寡头)是任意的。

这甚至超过了Web3中的传统无政府主义者。元宇宙的规范不仅是分散国家的力量,BUt也在权力下放类别中的任何组织形式。从某种意义上说,元宇宙不仅主张消除“集中国家”,而且还朝着消除集中化本身的方向发展。

第2部分:“ …支持由私人机构和自由市场实施的私有财产系统…”

元宇宙主要由私有财产组成。但是实际上,仍然有一些方面可以被视为“公共土地”,这将是任何人都可以访问的东西,但这不是“国家”财产。在元宇宙的背景下,这些可能是道路,中部地区,世界和重生点的枢纽。但是,这些代表了纯粹的无政府资本主义的差异。大多数未经耕种的资本家完全拒绝了公共土地,并认为基本上一切都应该是私人拥有的。

至于谁“运行” t他是宇宙系统,这也是一个困难的问题。我认为最好的答案可能是代码,但是尽管已经设定了一些标准,但宇宙中没有实际的判断和统治。有些平台确实实施了自己的服务条款,但是反馈的选项非常有限。在实践中,市场几乎是免费的,个人行为既不受到监管和匿名。因此,很难说市场具有Wikipedia定义中描述的任何“执法”权力。这是一个普遍的情况,但是需要构建很多。

第3部分:“ …以及对自由主义的权利自由主义的解释,它将对私有财产的控制扩大到自我的一部分。”[123 123]

在“权利 – 翼自由主义”的政治哲学中,该财产被认为是无政府资本主义政治哲学中自我扩展的扩展。这是d元素宇宙中的EEP。毕竟,您在元宇宙中的身份通常与您的数字资产集合(或钱包)相同。您所拥有的取决于您的虚拟身份,这在某种意义上取决于您。

此外,“身体存在”(或显示的物理形象)也可以被商品化出售和交易。这种情况在人类历史上是独一无二的。您可以像出售汽车或购买帽子一样交易“车身”,这非常令人着迷。关于该定义的扩展,没有任何环境可以比元宇宙更真实。

当定义与Web3的实际情况相反时,结果很明显。尽管无政府资本主义的实际概念(或定义)并不完全相同,但我认为它已经足够接近。我很高兴我们正在朝着它迈进。

了解进步的重要性也很重要,因为无政府资本主义的利益和缺点仍然需要进一步平衡。

影响

在无政府状态下,您喜欢或仇恨的任何东西都将被放大。干预最少的自由市场系统也意味着没有限制。目前,Web3的监督几乎为零,我们看到许多有关重大上升和下降,地毯和混乱的情况。任何资本主义制度都会经历繁荣和沮丧的循环,但是如果没有监督和控制,所有这些只会更加不稳定。您可以在几个月内成为百万富翁,也可以在几天内被摧毁。 数字货币的流动性和盈利能力是前所未有的,这种效率创造了加密和NFT的疯狂增长。在主观层面上,该领域的创新使人们感到无法跟上。您在Twitter上度过了一整天,您仍然会很多。Web3启发了我们,当出现下一个新想法时,我们敬畏,所有这些都归因于耕种土壤:一个自由的环境。 基于利润和代码,我们被用来相信市场可以为我们提供服务并创造积极的结果。但是具有讽刺意味的是,在自由主义者的圈子中,有一个神化市场的趋势。他们谈论它,好像它不会做错事,而且非常强大。但这真的很愚蠢,因为没有什么是完美的。 您是否需要考虑市场是否真的可以为我们提供安全的空间?通常,在匿名网络环境中表达自己的人。我们倾向于认为这样的人被“喷洒“喷洒儿子”:Habies其他或骗子。具有讽刺意味的是,当我们试图创建一个真正的“自由”空间时,我们将为某些人提供无能 不能否认对于当前的Web2环境企业,自由主义甚至无政府资本主义的“平台”确实非常诱人。这确实令人不安,在全球范围内利用创建者和主用户数据。人们想要一个全新的民主化和公平制度。 但是成熟的人不期望乌托邦。那些勤奋的人也知道市场不是普遍的上帝。这只是一个分销系统。像任何其他系统一样,它具有优势和缺点。我们需要从成熟的角度看这些问题,我们需要注意Web3开发阶段的选择。就像Jaron Lanier的例子一样,小型调整也可以产生不同的结果。我们可能无法决定如何独自发展,但是我们可以共同创造环境,通过建立共识并巧妙地行事,数百万目前占领元宇宙的人可以为数十亿人民创造一个更美好的未来未来。